Критикуя Волка за многочисленные графики и таблицы, без объяснений и анализа, его оппоненты поступают практически так же.
Прикрываясь термином Технический Анализ (ТА), дают ежедневно десятки графиков, кучу постов. Причем несистемно, хаотически.
В голове авторов есть логика, они видят связи между своими постами №3 и №35 (к примеру). Но основная масса читателей не так трепетно относится к их графикам. Да и понять логику графиков без разъяснений авторов трудно.
Трудно не от непонимания ТА.
Во-первых, у самых активных "пейсателей"

Редко к ГА прибавляют элементы Свечного Анализа.
На индикаторы особого акцента не делается.
В итоге с завидной регулярностью в форум "вываливается" картинка с кучей каких-то линий, но без объяснений, без анализа.
А потом, через 4 страницы, выходит пост примерно такого содержания:"Сейчас, как я и говорил, будет сначала 2, а потом 3".
Догадайся, мол, сама, о чём это я.

Как по мне, то в информационном плане эти десятки постов - мусор. Появляются часто, бессистемно, часто меняются на противоположные.
Как изменить ситуацию?
Если помните, на Финансах есть темы форексных аналитиков. Как правило, аналитик раз в день выкладывает график (дневной, или 4-часовой и т.п.), анализирует МА, индикаторы, свечи и т.п., и даёт прогноз на день.
И ФСЁ.

Больше в течение дня не лезет с бесконечными добавками, исправлениями и т.п.
А на следующий день прогноз на новый день начинает с анализа исполнения вчерашнего прогноза.
Всё видно, прозрачно. Можно оценить прогнозы во времени, по сбываемости и т.п.
Или же прогнозы Павла Сокола.
Человек раз в неделю делал (может, и сейчас делает) прогноз с подробнейшим анализом ситуации на разных тайм-фреймах. Всё чётко. Аргументация понятна.
Может, я такой тупой, или ленивый, но вести историю и анализ десятков постов в день, с кучей несистематизированных графиков, перескакиванием с одного инструмента на другой, отсутствии объяснений логики графиков и т.п. - не вижу смысла.
А потому эти десятки постов, авторы которых ими гордятся, вынужден пропускать, не вникая.
Еще раз повторю. Может там есть логика и смысл, но авторы не потрудились, чтобы донести его до читателей.
ИМХО