Перейти к содержимому

Конец сказки про сланцевый газ в Европе




Американский нефтяной гигант Exxon Mobil отказался от планов добычи сланцевого газа в Польше, не получив удовлетворительных результатов после бурения разведочных скважин, сообщила польская газета Gazeta Wyborcza со ссылкой на представителя польского подразделения компании. Такое решение компания приняла, не обнаружив коммерческих запасов газа в двух скважинах, передает Reuters.

Это уже не первый раз, когда скважина сланцевого газа в Европе оказывается безрезультативной. До этого Exxon в 2009 году бросила проект в Венгрии стоимостью 75 млн долларов: компания нашла в скважине больше воды, чем газа.

И в начале этого года Exxon уже говорила о том, что две экспериментальные скважины, пробуренные в Польше в конце 2011 года, оказались нерентабильными. Обнаруженный газ не поступал в необходимых количествах, который оправдал бы производство. Однако тогда Exxon все-таки не спешила отказывать от амбиций на сланцевом рынке Польши. Глава чикагской исследовательской компании Brookshire Advisory & Research Джианны Берн говорил тогда Bloomberg, что неудача Exxon свидетельствует о том, что добыча польского сланцевого газа может стать уникальной задачей и привести к росту стоимости и задержке производства.

Exxon принадлежит шесть лицензий на разведку сланцевого газа в Польше. Она наряду с Shell, Conoco Phillips и рядом других компаний, получила лицензии на разработку польского газа в 2010 году. Компании начали искать газ в Польше после публикации в апреле 2010 года отчета компании Wood Mackenzie, оценившей запасы страны в 1,36 тлн кубометров газа из нетрадиционных источников. При этом, управления энергетической информации США посчитала, что Польша имеет крупнейшие запасы сланцевого газа в Европе в размере около 5,3 тлн кубометров.

Однако в марте сама Польша оценила запасы в скромные 346-768 млрд кубометров. Эти объемы вряд ли превратили бы Польшу в экспортера газа, но по крайней мере сделали бы менее зависимой от импорта газа из России. Сейчас Газпром поставляет около двух третей из 14 млрд кубометров газа в страну в год.

Этих запасов вместе с традиционными запасами газа стране хватило бы на 35-65 лет потребления, радовались поляки. Премьер-министр Дональд Туск поручил начать добычу сланцевого газа в 2014 году. Однако амбиции по добыче сланцевого газа пока не оправдались.

Министр экономики Польши Вальдемар Павляк предположил, что Exxon Mobil стала менее заинтересована в польском проекте по сланцевому газу после того, как на прошлой неделе согласовала разработку сланцевой нефти в Западной Сибири вместе с Роснефтью, пишет FT.

Сланцевая революция
Exxon и другие крупные североамериканские компании пропустили американский бум по добыче сланцевого газа, который начался в середине прошлого десятилетия. Разработчики поменьше - EOG Resources, Chesapeake Energy и Range Resources начали доминировать на американском рынке сланцевого газа, так как крупнейшие международные компании занимались поиском нефти в Мексиканском заливе и Западной Африке.

Поэтому Exxon и другие начали пробовать добывать сланцевый газ везде, где только можно, как в Европе, так и в Аргентине. Проектами по добыче сланцевого газа в Европе занялись также американские нефтегазовые гиганты Chevron и Marathon.

Крупные залежи сланцевого газа также обнаружены в таких европейских странах, как Австрия, Англия, Венгрия, Германия, Швеция и Украине. Согласно прогнозам экспертов, добыча нетрадиционного газа в Европе к 2030 году составит 15 млрд кубометров в год. Однако, когда дело касается сланцевого газа, никто не застрахован от того, что случилось в Польше: запасы в реальности могут оказаться недостаточными для рентабильного производства.

Кроме того, добыча сланцевого газа небезопасна с экологической точки зрения. Три страны Евросоюза – Франция, Румыния и Болгария - уже запретили разведку сланцевого газа с применением технологии фрекинга из опасений загрязнения окружающей среды.

Иллюзорные амбиции
«Отказ Exxon Mobil от планов добычи сланцевого газа в Польше еще раз доказывает, что сланцевая революция в Европе вряд ли случится. Угрозу со стороны Европы реально никто и не рассматривал в России. Все эти амбиции по добыче сланцевого газа и яйца выеденного не стоят, эти проекты носили больше политический характер», - уверяет директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

«Когда мы говорим про большие северные территории США – это одно, а территория густонаселенной Европы гораздо меньше, и ей есть куда «проваливаться». Я имею в виду возможные обрушения из-за добычи сланца. Технологии добычи сланцевого газа недостаточно совершенны с точки зрения экологических требований и мер безопасности. Экологические стандарты в Европе выше, чем в США», - поясняет эксперт.

Беда исходит из-за океана
Вот угроза для Газпрома со стороны американского нетрадиционного газа действительно есть. Сланцевый газ изменил энергетический рынок США, позволив стране стать крупнейшим в мире производителем газа в 2009 году. Запасы сланцевого газа в США составляют примерно 20–25 трлн кубометров, что сопоставимо с запасами Газпрома. Уровень добычи сланцевого газа в США к 2011 году вырос до 150 млрд кубометров в год, составив 15% от общей добычи газа. Если США построят терминалы сжиженного газа для экспорта, от американцы могут стать экспортеры сланцевого газа.

Лидером в применении специальных технологий по добыче сланцевого газа помимо Штатов является Канада. Добывать газ из сланца намерен еще и Китай. В частности, China National Petroleum Corporation и Royal Dutch Shell подписали в марте контракт на добычу газа в провинции Сычуань. Однако КНР по-прежнему вынуждена увеличить объемы импорта природного газа, поскольку объемы добычи сланцевого газа в Китае не могут полностью удовлетворить растущий спрос на топливо в стране, сообщил на днях Bloomberg со ссылкой на данные европейских экспертов.

Глава Газпрома Алексей Миллер в последние годы не признавал опасности для Газпрома со стороны сланцевого газа. В прошлом году он говорил газете Süddeutsche Zeitung, что «так называемая революция сланцевого газа – это американский «Голливуд». Однако в этом году некоторые российские чиновники уже признали, что рост добычи сланцевого газа в США представляет проблему для Газпрома. И даже сам Владимир Путин заявил весной, что российской энергетике придется ответить на вызов сланцевой революции.

«Опасения по поводу американского газа на европейском рынке, конечно, есть. И России надо учитывать эти реалии», - говорит Сергей Пикин. По его мнению, России надо активно инвестировать в проекты по добыче сланцевого газа, надо действовать на опережение. «Просто закрыться двумя трубами северного и южного потоков можно, но это игра в одни ворота с большими рисками. Необходимо работать там, где есть рынок сланцевого газа. Если есть возможность проинвестировать и работать на американском рынке, то надо это делать. Тащить эти технологии в Россию и здесь с ними экспериментироваться, я бы не стал. В России и так экологическая обстановка не лучшая», - отмечает эксперт.

В феврале Газпром уже начал свой первый проект по добыче газа из угольных пластов и заявил о заинтересованности в трубопроводных поставках газа в США через Канаду. А в апреле глава Газпрома Алексей Миллер впервые заявил об интересе концерна к проектам сланцевого газа.

Впрочем, и в США сланцевая революция проходит не так гладко, как того хотелось бы их компаниям. «Посмотрите на одного из пионеров и крупнейшего производителя сланцевого газа в США – компанию Cheasapeake Energy. Она находится в предбанкротном состоянии, потому что ей пришлось брать много кредитов на освоение сланцевых месторождений. А когда на рынке появился сланцевый газ, рынок газа насытился и цены на него снизилась. При таких низких ценах на газ компания теперь просто не в состоянии обслуживать свой кредитный портфель. Что уж говорить о Европе, где запасы сланцевого газа меньше, и где затраты на его освоения могут просто не окупиться», - говорит газете ВЗГЛЯД Сергей Пикин.

Увеличение объема добычи сланцевого газа в США стало причиной снижения цен на газ более чем на 20% с начала этого года.


При полном или частичном воспроизведении интернет-ресурсами материалов сайта, указание автора и прямой гиперссылки на материал обязательно. Печатным СМИ перепечатка без письменного разрешения администраци запрещена . Администрация может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы. Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости. За достоверность и содержание рекламы ответственность несет рекламодатель.