4 replies to this topic

[Vdrug]

Уважаемые коллеги, поделитесь, пожалуйста, своей практикой в сфере юридических услуг для компаний - предпочитаете юристов в штате или на аутсорсе? Дело в том, что у нас ООО в Москве, сейчас мы пытаемся вернуть задолженность по ряду контрагентов, но наш юрист откровенно слаб в этом. Вот и думаем, что нам делать: нанимать еще юристов или перейти на аутсорс?

[Zhuk]

Если Ваш юрист в основном занимался составлением и вычиткой договоров (а это основной функционал большинства юристов в компании), то ничего удивительного, что Вы не могли толком оценить уровень его профессионализма. А вот как только возникла какая-то серьезная проблема, уровень его компетентности стал очевидным.

[Marten]

Вы можете нанять юристов непосредственно для взыскания задолженности в суде. Таким образом Вам не нужно будет нанимать в штат сотрудников, которые будут большую часть времени просто пялиться в монитор компьютера. И это выйдет в итоге дешевле. Более детально условия можно уточнить по этой ссылке http://helpmne.ru/

[Marrusha]

У нас большая компания, поэтому ее обслуживает целый юридический департамент. Но такой штат юристов в нашем случае вполне оправдан. А вот что касается Вашей компании, то слишком мало вводных. Может, у Вас обороты такие, что одного очень компетентного юриста будет вполне достаточно.

[Napoleon]

Я считаю, что переход на аутсорс более выгоден компании как в финансовом плане, так и в том плане, что иногда требуются достаточно узкопрофильные юристы для решения тех или иных проблем. Не будете же держать их в штате постоянно. Можете рассмотреть вариант юридического обслуживания Вашего ООО, мс деталями и расценками можно ознакомиться вот тут https://tonkiy.com/