106 replies to this topic

[Joker]

Alexsey (01 Декабрь 2010 - 21:35):

Если то что автор статьи о жилищном кодексе написал соответствует действительности, то это просто... просто жопа какая то, другого слова и не подберёшь тут.

Что касается паковать чемоданы и сматывать удочки, идея конечно хорошая, но даже если есть куда сваливать, пожалуй подойдёт разве что для молодых людей лет примерно 20-25, более старшему поколению всё гораздо сложнее. Ведь у человека уже образовался круг знакомых, родных, близких, а если у него есть свой бизнес или того хуже должность? Да магазин, цех можно распродать, но деловые связи, персонал с собой не заберёшь. У человека хоть и останется опыт, но он ограничен условиями в которых он работал, а в новой стране всё придётся начинать с нуля, поэтому перспективы не радужные

А вы уверены в том что когда ПРовцы осуществят все ими задуманное у кого то из простых смертных останется свой бизнес? Магазин? Цех?

Не окажутся ли нынешние владельцы небольшого бизнеса мастерами на ИХ заводах и товароведами в ИХ супермаркетах, это в лучшем случае, ещё и по блату.

Валить с насиженного места тяжело и даже мысли об этом невыносимы, но что ждет здесь наших детей?

Ведь обложили уже конкретно со всех сторон и прессинг постоянно усиливается.

[Joker]

Joker (01 Декабрь 2010 - 22:04):

А вы уверены в том что когда ПРовцы осуществят все ими задуманное у кого то из простых смертных останется свой бизнес? Магазин? Цех?

Не окажутся ли нынешние владельцы небольшого бизнеса мастерами на ИХ заводах и товароведами в ИХ супермаркетах, это в лучшем случае, ещё и по блату.

Как при коммунистах, у тебя не рабоче-крестьянское происхождение, ты из "бывших", из предпринимателей, а значит у тебя есть мозги и кто знает какой пакости от тебя ждать, ты не надёжен, а значит опасен. Иди мети улицы, быстрей сопьешься. Ты не наш человек.

Наши люди не думают, они верят в правильный курс партии, молча дохнут работают в забое за 500$, добросовестно платят 20-ти летнюю ипотеку, регулярно глушат НАШЕ пиво и водку и болеют за "СВОЮ" команду "Шахтёр", а лучшие из них, почти каждое лето, даже отдыхают на турбазе, НА АЗОВСКОМ МОРЕ, по профсоюзной путёвке. А по выходу на пенсию быстренько помирают, что бы не создавать партии лишних проблем с Пенсионным фондом.

[Alexsey]

Joker (01 Декабрь 2010 - 22:04):

А вы уверены в том что когда ПРовцы осуществят все ими задуманное у кого то из простых смертных останется свой бизнес? Магазин? Цех?

Думаю останется. Уничтожать весь малый и средний бизнес глупо, ведь кто тогда будет кормить миллионные армии бюджетников и пенсионеров, олигархи со своих карманов? Делать им больше нечего, пусть овцы сами себя кормят.

Очевидно этот налоговый кодекс принимали с целью "пошарить по карманам" у мелких бизнесменов и таким образом решить проблемы бюджета за счёт них, опять таки не олигархам же налоги платить. А всё дело в том что ПР-асы опираются прежде всего на поддержку бюджетников и пенсионеров, это большая группа электората, поэтому выгодно запрессовать 10 % мелких бизнесменов, чтобы 50 % пенсов и бюджетников продолжали услужливо кланяться царю Януковичу.

[Alexsey]

Joker (01 Декабрь 2010 - 23:15):

Иди мети улицы, быстрей сопьешься. Ты не наш человек.

Проблема в том, что у нас 5 млн. ЧП-шникв, они сами себя трудоустраивают и для них НЕТ рабочих мест, даже в виде дворников, если ЧП-шников полностью раскулачить, то это будет фактически 5 миллионнная армия безработных, которая явно опаснее чем, 5 миллионов ЧП-ников терпил. Суть в том, что если раньше ЧП-ник работал чтобы летом слетать на Кипр, кушать колбасу и покупать део-ланосы в кредит, то теперь они будут работать сами на себя за ЕДУ, лишь бы не стать безработными.

Сообщение изменено: Alexsey (02 Декабрь 2010 - 02:32)

[Gray]

Новый Жилищный кодекс возвращает в Украину рабовладельческий строй - Татьяна Монтян. ВИДЕО.

Владельцев квартир в многоквартирных домах хотят заставить передать права на управление собственным жильем в руки коррупционных структур. 

Между тем, этот "псевдо-новый" Жилищный Кодекс вообще не нужен, потому что всё, что в нем намешано - это лишь перефразированные другие законы. 

Это следующие законы: «О жилищном фонде социального назначения», «Об объединении совладельцев многоквартирного дома», «О жилищно-коммунальных услугах», «О комплексной реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилищного фонда», «Об отчуждении земельных участков, других объектов недвижимого имущества, размещенных на них, находящихся в частной собственности, для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости »и т.д....

http://infocorn.org....9;kyyi_lad_vdeo 

[Svb1999]

Gray (05 Декабрь 2010 - 22:45):

Новый Жилищный кодекс возвращает в Украину рабовладельческий строй - Татьяна Монтян. ВИДЕО.

Владельцев квартир в многоквартирных домах хотят заставить передать права на управление собственным жильем в руки коррупционных структур. 

Слушал месяц назад выступление госпожи Монтян - так почти все фразы заканчивались - долой ЖЭКи (коммунальные и частные) - все дружно в ОСМД.
Теперь она же пишет про ОСМД - противоположные лозунги - чему верить?
Сегодняшней Монтян или ее высказываниям месячной давности?
А может просто не верить госпоже Монтян - пусть она занимается и дальше адвокатурой, отрабатывая затраты на получение юридического образования, а не пиарит себя во всех средствах массовой информации...

[Joker]

Svb1999 (07 Декабрь 2010 - 11:54):

Слушал месяц назад выступление госпожи Монтян - так почти все фразы заканчивались - долой ЖЭКи (коммунальные и частные) - все дружно в ОСМД.
Теперь она же пишет про ОСМД - противоположные лозунги - чему верить?
Сегодняшней Монтян или ее высказываниям месячной давности?
А может просто не верить госпоже Монтян - пусть она занимается и дальше адвокатурой, отрабатывая затраты на получение юридического образования, а не пиарит себя во всех средствах массовой информации...

Да причём здесь Татьяна Монтян, можно же и самому прочитать проект кодекса, да и не одна она об этом говорит. Она же не идиотка, что бы нести ерунду ради пиара, с её то репутацией.

[Gray]

Svb1999 (07 Декабрь 2010 - 11:54):

Слушал месяц назад выступление госпожи Монтян - так почти все фразы заканчивались - долой ЖЭКи (коммунальные и частные) - все дружно в ОСМД.
Теперь она же пишет про ОСМД - противоположные лозунги - чему верить?
Сегодняшней Монтян или ее высказываниям месячной давности?
А может просто не верить госпоже Монтян - пусть она занимается и дальше адвокатурой, отрабатывая затраты на получение юридического образования, а не пиарит себя во всех средствах массовой информации...

Само по себе ОСМД хороший вариант для жителей многоквартирных домов, тому есть не мало наглядных примеров уже существующих объединений. Но в свете нового ЖК, именно в этом свете, они становятся уязвимыми, здесь Татьяна Монтян полностью права.
Дальше. Как действуют сейчас ОСМД, ЖЕКу естественно ничего не платится, на общем собрании жильцов решается, какие работы нужно выполнить и какая их первоочерёдность, определяется стоимость работ, собираются с жильцов деньги. Далее председатель ОСМД нанимает подрядчиков на выполнение согласованных с жильцами работ, о чём в  последствии отчитывается перед жильцами на том же общем собрании. В таком варианте банку краски стоимостью 20 грн. за 100 грн. не пропихнёшь, не все же жильцы дома идиоты. Конечно возможны злоупотребления председателем, например, в виде откатов с подрядных организаций, но председатель ОСМД не президент Украины, его можно и переизбрать в случае если жильцы его попалят. Как результат дома с ОСМД выглядят куда более ухоженными, чем дома стоящие на обслуживании у ЖЕКов, где вообще практически ничего не делается. Теперь, что предлагает нам новый ЖК, новый ЖК предлагает назначить так называемых "исполнителей услуг по управлению жильем", ещё и в обязательном порядке, " в тексте проекта ЖК указано, что эти организации должны "... отвечать специальным квалификационным требованиям, установленным Кабинетом Министров Украины". То есть по сути это те же монополисты ЖЕКи, только уже частные, получается жильцы ОСМД больше не смогут сами выбирать подрядчика по принципу дешевле, качественнее, а будут обязаны как и прежде платить деньги навязанному им монополисту, который не будет перед ними отчитывать сколько стоит банка краски, да и вообще вряд ли будет в чём то отчитываться.    

[Бородатый]

Gray (07 Декабрь 2010 - 13:56):

новый ЖК предлагает назначить так называемых "исполнителей услуг по управлению жильем", ещё и в обязательном порядке, " в тексте проекта ЖК указано, что эти организации должны "... отвечать специальным квалификационным требованиям, установленным Кабинетом Министров Украины". То есть по сути это те же монополисты ЖЕКи, только уже частные, получается жильцы ОСМД больше не смогут сами выбирать подрядчика по принципу дешевле, качественнее, а будут обязаны как и прежде платить деньги навязанному им монополисту, который не будет перед ними отчитывать сколько стоит банка краски, да и вообще вряд ли будет в чём то отчитываться.

Ну уже как минимум в фразе "отвечать специальным квалификационным требованиям" уже идет толстая коррупционная составляющая, которую будут вынуждены будут оплачивать потребители услуг.

На счет ОСМД пока не вижу особых перспектив - решать будут опять 10-20 человек от силы, потому что кто не может попасть на собрание, к примеру, во вторник в 14-00, кому просто наплевать. А с учетом еще и инвестиционных квартир - и того меньше. У меня в далеко не самой крепкой хрущевке, которых некоторые отказываются признавать жильем, из 20 квартир подъезда 4 - куплены именно "впрок" и даже не сдаются, еще в 2 сделан ремонт "для себя", но никто не живет. Опять же, далеко не все пожелают платить лишние деньги на ремонт ветшающих зданий - кто из-за отсутствия средств, а кто просто из принципа - "все равно кто-то заплатит" (и как правило это не пенсионеры будут), а основной фонд жилой таки обветшалый и требует зачастую не только косметического ремонта. Думаю, что основная причина всей этой катавасии с ОСМД именно желание переложить на кого-то проблемы с аварийным или ветхим состоянием жилого фонда с муниципальной головы.
И опять на счет ОСМД - люди, которые снимают жилье, вряд ли будут принимать активное участие, а владельцам квартир как правило плевать, пока недвижимость способна приносить прибыль. Остаются только те, кто живут здесь, надолго и не из категории "платят только лохи".

Хотя сами по себе идеи и ОСМД, и единых диспетчерских центров вполне хорошая и здравая идея, довелось столкнуться в Москве, местами вполне нормально функционирует, в отличие от наших ЖЭКов и ЧП (какой-то прообраз подрядной организации, которую никто не выбирал - просто был ЖЭК, а после повесили вывеску ЧП).

[Joker]

Тут и без нового ЖК уже "весело". А что будет дальше?