19 replies to this topic

[madd]

Заплатить онлайн, оказывается, стоит дешевле, чем в Ощадбанке. В любой системе. Клиенты всех компаний, с которыми Ощадбанк разорвал контракт (типа ВолиКабель), вынуждены платить комиссию. Я уже не говорю о самой совковости банка.
Предлагаю обсудить в этой теме альтернативы Ощадбанку в секторе коммунальных и прочих платежей. Главными конкурентами, насколько я знаю, является портмоне и приватбанк. Но на этой ниве вырастает море компаний, которые хотят заработать, но бизнесс слишком ресурсоёмкий. Каким может быть оборот компании в этом секторе?

[Alexsey]

Главными конкурентами Ощадбанка является Приват и Райффайзен и это не удивительно, поскольку банки имеют разветвлённую сеть отделений и системы электронных платежей. А контора portmone работает сейчас практически только по Киеву и не является самодостаточной платёжной системой, а скорее посредниками, между владельцами карточных счетов различных банков и получателями платежа, да и, безопасность у них очень низкая, достаточно лишь узнать номер и cvv2 код карты любого её владельца, чтобы отмыть через эту систему деньги.

Объёмы очень большие, только по Киеву это порядка 8 млрд. гривен в год.

А Ощадбанк, при всей его колхозности думаю будет держаться ещё очень долго, за счёт пенсионеров, которые консервативно относятся к коммерческим банкам, про интернет и говорить нечего, 60% интернет пользователей это молодые люди до тридцати лет, среди тех кому за 60 единицы.

Сообщение изменено: Alexsey (08 Январь 2011 - 23:35)

[SX87]

Именно на совковости Ощадбанк и делает себе имя. Очереди, безлаберность и хамство.

Цитата

Объёмы очень большие, только по Киеву это порядка 8 млрд. гривен в год.

А как вы вышли на эти цифры?

Цитата

да и, безопасность у них очень низкая, достаточно лишь узнать номер и cvv2 код карты любого её владельца, чтобы отмыть через эту систему деньги

Аналогично с любым Интернет-сервисом. Хотя уровень безопасности не такой и низкий. Снять код с сайта невозможно, разве что с физического носителя - самой карты. Но от этого не застрахован никто

[madd]

Цитата

А контора portmone работает сейчас практически только по Киеву и не является самодостаточной платёжной системой, а скорее посредниками, между владельцами карточных счетов различных банков и получателями платежа, да и, безопасность у них очень низкая, достаточно лишь узнать номер и cvv2 код карты любого её владельца, чтобы отмыть через эту систему деньги.

банк - тоже посредник.
а почему низкая безопасность, а сертификат SRC?
Не думаю, что у сервиса, который работает почти десять лет, проблемы с безопасностью. Но ваши аргументы мне интересны, потому что я не айтишник

[Alexsey]

SX87 (09 Январь 2011 - 02:29):

А как вы вышли на эти цифры?

Это по данным киевской мэрии от лета 2009-го, а точнее речь шла о том что киевляне платят в месяц за коммуналку 7.5 миллиарда гривен, это при 90 % уровне оплаты.

Цитата

Снять код с сайта невозможно, разве что с физического носителя - самой карты. Но от этого не застрахован никто

Не скажите, сейчас, например у Привата на всех интернет визах-классик есть лимит в день на снятие через инет, лимит выставляется вручную через приват24, да геморно немного, но безопасно.

[Alexsey]

madd (10 Январь 2011 - 20:05):

а почему низкая безопасность, а сертификат SRC?

Понимаете, наиболее безопасная система когда идентификация идёт по двум независимым каналам. Это как правило так называемый динамический пароль который отправляется клиенту на указанный при регистрации номер мобильного, что в добавок к существующему паролю хорошая секьюрити, которая очень сильно усложняет злоумышленнику воровство денег. Т.к. , и даже если целиком подключиться к вашему ПК, и стырить все пароли, в том числе и с самой карты, активации, или вообще работать с вашей айпишки — надо ещё и телефон ваш стырить.

Вон, вебмани только ввели такую систему, колебались долго, но так и не смогли запрограммировать по-другому. Теперь в вебманях тоже любой платёж - подтверждай смской. Теперь там тоже секурно (летом у вебмани участились случаи воровства денег вообще чуть ли не на пустых и корректно активированных компьютерах даже с заблокированными на IP-диапазон клиентами — теперь - всё Ок.

Сообщение изменено: Alexsey (10 Январь 2011 - 22:02)

[Бородатый]

Alexsey (10 Январь 2011 - 21:58):

...и стырить все пароли, в том числе и с самой карты, активации, или вообще работать с вашей айпишки — надо ещё и телефон ваш стырить.

Достаточно СИМку тиснуть, или поставить на прослушку мобильник, если разговоры снимают, то и СМСки, думаю, считать не есть проблема. Экзотику "взломать базу оператора" не берем.
А вот геммора для пользователей, кто часто меняют номера очень много будет, т.к. в описанном алгоритме надо топать в офис и письменно ваять заяву, чтобы поменяли номер мобильного в профиле. Если же это можно сделать в кабинете - то смысл тогда второго канала СМС?

[Alexsey]

Бородатый (10 Январь 2011 - 23:19):

Экзотику "взломать базу оператора" не берем

Рассмешили, прямо уровень ФСБ не иначе , и телефон тиснуть, и базу оператора сломать не проблема, с такими силовыми ресурсами есть куда более простые способы обогащаться

[madd]

Не пойму. Т.е. международные платёжные системы тоже ненадёжные? Я посмотрел изнутри портмоне и не увидел там ничего потенциально опасного. Если украсть карточку, то с неё можно даже на ибаи заплатить. А тут канал слива достаточно ограничен.

[SX87]

Ради любопытства глянул. На первой странице там запрашивают номер мобильного. На него приходит подтверждение. Alexsey, вы об этом?

Сообщение изменено: SX87 (13 Январь 2011 - 00:30)