В качестве основания для получения отсрочки от призыва по мобилизации отчим указал воспитание несовершеннолетнего ребенка с инвалидностью. Апелляционный административный суд озвучил позицию КАС Верховного суда по распространению на отчима норм абзаца 6 ч. 1 ст. 23 ЗУ «О мобилизационной подготовке и мобилизации»: женщины и мужчины, опекуны, попечители, приемные родители, родители-воспитатели, воспитывающие ребенка с инвалидностью в возрасте до 18 лет.
Семейный кодекс в ч. 1 ст. 260 СК предусматривает что, когда мачеха/отчим проживают одной семьей с малолетними, несовершеннолетними пасынком, падчерицей, то они имеют право участвовать в их воспитании.
Однако, КАС ВС отметил, что семейные права являются тесно связанными с лицом, а потому не могут быть переданы другому лицу. То есть – отчим состоящий в браке с матерью несовершеннолетнего ребенка с инвалидностью, имеет право на участие в его воспитании. При этом, обязанность по воспитанию этого ребенка в соответствии с Семейным кодексом Украины возложена на его отца.
Рассмотрев материалы дела и проанализировав нормы СК Украины, суд пришел к выводу, что поскольку обязанность по воспитанию ребенка с инвалидностью, нормами ч. 2 ст. 157 СК Украины возложена на отца, а согласно ч. 1 ст. 260 СК Украины отчим реализует такое право на добровольных началах, то нет достаточных оснований считать, что на отчима распространяются положения абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закона № 2232-ХІІ. То есть – у отчима нет права на отсрочку по воспитанию ребенка-инвалида.
1 комментарий
Спасибо, только у вас нашел ответ на свой вопрос по отсрочке.